An ninh Việt Nam và RFA


303914_294610687228500_835967159_305.jpg
Lần đầu tiên tôi chính thức nghe cơ quan an ninh Việt Nam nói đài Á Châu Tự Do (RFA) là “đài phản động” khi tôi trả lời phỏng vấn về việc mình bị câu lưu làm việc đến quá nửa đêm vào năm 2009, với lý do liên quan đến chuyện viết blog, in áo và phân phát áo thun với nội dung “Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam”, “Stop bauxite – No China”, “Hãy giứ lấy màu xanh và an ninh cho Việt Nam”.


Cuộc phỏng vấn tôi lúc ấy do phóng viên Hà Giang thực hiện đã được cơ quan an ninh in ra để trở thành một phần hỏi – đáp trong quá trình làm việc tiếp theo. Tôi không thể cải chính hay giải thích gì giùm cho RFA khi bị cơ quan an ninh kết luận là phản động, tôi chỉ có thể nói với họ rằng: Nếu tôi nói gì sai thì hãy bắt bẻ và kết tội tôi, nếu tôi phản ánh đúng sự thật, dựa trên quan điểm của tôi, thì anh/chị không có quyền bắt tôi im lặng.
Có vẻ cơ quan an ninh rất quan tâm đến mối liên hệ của mỗi công dân Việt Nam với các phóng viên báo chí bên ngoài nên họ thường tìm hiểu lý do quen nhau, cách thức trả lời phỏng vấn… Và tôi đã chia sẻ rằng, với thời đại công nghệ thông tin bùng nổ như hiện nay, việc tra hỏi về một mối quan hệ truyền thông thì thật là ngớ ngẩn, thế giới Internet là cầu nối mọi người với nhau cơ mà.
Sau đó lần đó, họ không bao giờ in bất kỳ bài trả lời phỏng vấn nào của tôi với đài RFA ra để hỏi nữa.
Với những gì đã trải qua, tôi nhận thấy rằng quan điểm phản động mà cơ quan an ninh Việt Nam dành cho các cơ quan báo chí truyền thông bên ngoài như RFA, BBC, RFI, VOA… chính bởi vì một nửa sự thật mà họ che giấu nay đã được công khai trên mặt báo chí, đài phát thanh trong các lĩnh vực nhạy cảm như dân oan, đàn áp tôn giáo, đàn áp quyền tự do ngôn luận… Và cũng vì lý do này hầu hết những người nắm vị trí lãnh đạo, điều hành các cơ quan chức năng trực thuộc hệ thống hành chính của nhà nước luôn e dè khi được các cơ quan báo chí kể trên phỏng vấn.

Một hình thức mới


308604_294610650561837_18432744_250.jpg

Qua vài năm trở lại đây, khi không thể kiểm soát được việc công dân tìm hiểu thông tin “ngoài luồng” trên Internet, thì việc vu vạ cho RFA là “đài phản động” dường như đã chuyển sang một hình thức mới. Đã xảy ra tình trạng gán ghép RFA là cơ quan phát ngôn của vài đảng phái ở hải ngoại, cũng như đã có chuyện “bỏ nhỏ” rằng một số phóng viên đang làm việc cho đài RFA là người của an ninh Việt Nam cài vào. Tôi ngồi nghe, xem và chứng kiến tất cả những điều đó rồi tự đi tìm cách để kiểm chứng sự thật cho riêng mình.
Trước khi quyết định trở thành một thành viên của RFA, tôi đã có một câu hỏi thẳng và ngắn với anh Nguyễn Khanh – Giám đốc Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do – để giải tỏa sự nghi ngờ trong lòng mình (và có lẽ cũng là sự nghi ngờ của nhiều người khác):
“RFA có phải là kênh thông tin riêng của đảng phái nào ở nước ngoài không?”
Và câu trả lời tôi nhận được là: “Không”
Nó hoàn toàn thỏa mãn tiêu chí của tôi rằng cơ quan truyền thông phải đứng độc lập để phản ánh sự thật mà người đọc, người nghe cần phải biết để tự đó có đánh giá, nhận xét của riêng mình.
Có người đã hỏi tôi rằng: “Liệu an ninh Việt Nam có gây khó khăn gì cho tôi khi tôi nhận lời xuất hiện chính thức trên RFA không?”
Tôi đã trả lời rằng: “Chuyện an ninh gây khó khăn cho người viết blog là chuyện có thật đã xảy ra hàng ngày ở Việt Nam, vì vậy cá nhân tôi không thể đánh giá được việc họ sẽ làm trong tương lai.”
Tôi chỉ có thể tin rằng: Viết blog, hay viết cho RFA là một trong những cách bày tỏ quan điểm, thái độ, và góc nhìn của cá nhân tôi với xã hội Việt Nam, và tôi có trách nhiệm với những gì mình viết.
Nếu bị gây khó dễ, bị “kiếm chuyện” vì những gì mình viết một cách công khai thì tôi hoàn toàn sẵn lòng, bởi qua đó, cơ quan an ninh Việt Nam đã giúp tôi chứng minh cho sự hiện diện của quyền tự do ngôn luận đã được quy định bởi Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam với người dân trong nước và quốc tế.
Tôi không nghĩ rằng, Internet làm cho nhà nước Việt Nam phải sợ hãi, nhưng nguyên nhân chính là do sự hiện diện của Internet đã làm thay đổi nhận thức của nhiều người dân trong nước, và thực sự họ không thích điều này.
Đến với RFA, tôi hy vọng mình có thể góp một phần nhỏ bé của mình trong việc độc lập truyền tải thông tin và sự thật đang diễn ra tại Việt Nam đến với nhiều người, nhất là cộng đồng người Việt đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài, để từ đó chúng ta cố gắng và nổ lực hơn vì một Việt Nam tự do và phát triển thật sự.
Và tôi cũng hy vọng rằng một ngày không xa, tự do báo chí thực sự sẽ đến với Việt Nam, để cơ quan an ninh Việt Nam không còn coi RFA là thế lực phản động nữa.
Trân trọng cám ơn mọi sự khuyến khích và giúp đỡ cá nhân tôi trong việc cất tiếng nói của mình của tất cả mọi người.

http://rfavietnam.com/node/1633

6 comments:

  1. Rất khó tìm ra bằng chứng cho thấy rằng Mỹ đứng đằng sau RFA. tuy nhiên người ta không thấy khó khăn khi tìm ra các bài báo của RFA có nội dung chống phá Việt Nam. Các bài thông tin Việt ngữ của đài đưa ra nếu không xuyên tạc đời sống xã hội ở Việt Nam cũng cố vẽ lên một xã hội tham những thối nát. Hầu như tất cả những thành quả cách mạng của cha ông chúng ta đều bị đài này phủ nhận một cách trắng trợn. Luôn mồm nói rằng mình không đại diên cho tiếng nói của bấ kỳ đảng phái nào nhưng lại điên cuồng chống phá chế độ...

    ReplyDelete
  2. Cái bọn RFA hay BBC toàn là những lũ rận phản động mà thôi.Nghe những gì chúng nói mà thấy xuyên tạc và bịa đặt kinh khủng luôn.Có lẽ không khó để mà biết được bọn này chúng nó làm việc cho Mỹ.Mục đích của chúng là chống phá Đảng và nhà nước việt nam.Đây là việc làm không thể chấp nhận được.Và chúng ta cần phải cảnh giác cũng như có những biện pháp để ngăn chặn chúng.

    ReplyDelete
  3. Đài Á châu Tự do ( viết tắt là RFA) là một đài phát thanh tư nhân được Quốc hội Hoa Kỳ tài trợ và phát thanh bằng 9 thứ tiếng Á châu. Chính vì sự tài trợ của Mỹ mà nó đang mất dần uy tín của mình khi liên tục đăng tải những thông tin về các nước Á châu nhất là các nước theo chế độ xã hội chủ nghĩa, trong đó có nước ta để phục vụ âm mưu của Mỹ khi các thông tin ấy đã bị xuyên tạc nhằm bôi nhọ chế độ, Đảng và Nhà nước ta. Chúng muốn mọi người thấy chế độ tư bản chủ nghĩa tiến bộ hơn xã hội chủ nghĩa

    ReplyDelete
  4. cái đài RFA là trước đây cũng là một cái gì đó hay ho đấy nhưng gần đây nó lại đang chuyển mình quá lớn! phải chăng là do cái đài này được sự hậu thuẫn của Mỹ nên bây giờ nó phải hoạt động phục vụ cho lợi ích của nước Mỹ! mọi người cứ thử để ý mà xem, chúng luôn có những hoạt động nhằm bồi xấu hình ảnh của Đảng và nhà nước ta, chúng luôn xuyên tạc về chế độ xã hội chủ nghĩa ta! chính vì thế nên cái bản chất thật của chúng cũng đáng để chúng ta chú ý để mà tránh mà phòng, mà không bị lừa gạt!

    ReplyDelete
  5. chúng ta cứ lên trên mạng và tra với cái từ RFA thì chắc chắn nó sẽ hiển thị hết thông tin về cái đài này thôi, và điều quan trọng là chắc chắn chúng ta sẽ thấy rằng cái đài này được sự tài trợ chính từ Mỹ, hoạt động và đưa tin đều là phục vụ cho cái đất nước Mỹ! như vậy thì không có gì là lạ nếu như cái đài này cố gắng nói xấu những nước xã hội chủ nghĩa như nước ta! chúng ta cần hết sức cẩn trọng với những thông tin mà cái đài này đưa lên, chắc hẳn là độ chính xác của nó sẽ không thể là hoàn toàn được!

    ReplyDelete
  6. sẽ không có gì là vu vạ hết tác giả của bài viết ạ, đài RFA từ lâu đã luôn có những hoạt động chống lại nhà nước Việt Nam ta, RFA là đài tư nhân nhưng lại được sự trợ giúp của Mỹ nên chúng hoạt động như một cơ quan ngôn luận của Mỹ vậy! đáng buồn một điều là cả những người Việt Nam lại cũng đang có những hoạt động trên cái đài ấy, luôn có những phát biểu xuyên tạc về chế độ và nhà nước ta!

    ReplyDelete